华西都市报 -A11 时评-
A11时评
  • ·“漫游费”死而不僵?服务商岂可随便甩锅
  • ·高校为地铁站名互掐:丢了涵养,失了风度!
  • ·路口成“印钞机” 交通秩序不该过分苛求司机
  • ·1元学理财被骗近万元:白日做梦与投资返贫
  • ·减负,要实际减“重”
  • ·组织学生砸手机 沉迷困局真能砸破?
大家都在看

扫一扫

下载封面新闻APP

体验更多精彩

麻辣观点

“漫游费”死而不僵?服务商岂可随便甩锅

  

□风满地

  2017年,手机“长途漫游费”告别了历史的舞台。
  本以为广大用户获得了“真金白银”的实惠,却没想漫游费如百足之虫死而不僵,近日又重新回到了大众的视野。据媒体报道,有消费者手机的套餐漫游费一直在默默收钱,长达43个月之久。
  解铃还须系铃人,客服对此回复称,如果不是用户主动取消业务,即使业务已经“不存在”,费用还是会照扣,目前服务商没有新的业务规则。而对于“业务取消却仍在收费”的问题,客服人员表示,这是系统问题,无法解决,只能向上级申请处理。
  客户至上,信誉为本。业务取消,服务理应跟上。可服务商却不主动、不作为,被动等待客户取消业务才停止收费,占着便宜,还将收费的“锅”甩给消费者。
  如果一时一事如此,还可托词“疏忽”,但细究之下,此类“停办却收费业务”不是个案,一些运营商还有不少“隐蔽扣费”项目,以“影子服务”的方式偷偷扣费。平台主要利用信息不对称误导用户,这是赤裸裸的“宰割”行为,绝非是服务上亿人大企业的应有作为。
  随着时代和技术的进步,“提速降费”是必然趋势,也是通讯服务商的职责所在。谁的服务好、费用低,消费者心中有数,也会用脚投票。如果一味利用技术优势、不对等地位忽悠消费者,看似收割了短期利益,实则失去了市场和人心。
  对于这种占了便宜还甩锅的做法,不能仅靠消费者发现问题后投诉。监管部门理当积极作为,针对性地进行整顿清理活动,追究涉事商家责任,重塑行业运营、营销规则,保护好消费者的合法权益。
  

据央视网评微信公号