□蒋璟璟

　　订机票酒店、生成旅游攻略、全天候陪同，AI正在包揽很多游客的旅行计划。记者调查发现，AI在提供便利的同时，也存在信息滞后、价格偏差、广告诱导等问题。技术虽热，但离“说走就走”还有距离。（工人日报）
　　如今，越来越多的人选择将需求告知AI，让它生成一份专属“旅游攻略”。这固然方便，却存在着很多现实、具体的问题。比如，AI在根据用户指令搜索、整理相关旅行信息时，只会抓取关键词、格式化的数据，反而自动略过那些看起来和指令“弱相关”，实际上却同样重要的信息。我们看一篇社媒笔记或驴友行记时，除了提取那些“高相关性信息”外，还会由之形成一种整体、直觉性的印象。判断一个地方适不适合自己去游玩，这种“印象”或许更为适用。
　　凡是被发布、分享到网上的旅游信息，大模型都能抓取，并生成特定的结果输送给用户。然而，很多即时信息被发上网、被AI抓取，是存在时差的。再者说，如今给大模型“投毒”，进行生成式引擎优化营销，已成为规模化“灰产”，AI完全可能被误导，给用户推荐所谓的小众而值得的“宝藏店”“宝藏民宿”等。一个悖论在于，用户越个性化、小众化的“需求”，往往越容易遭遇被“投毒”的AI的连锁误导。
　　我们知道，很多网友分享在社交媒体的“个人私享”“避雷指南”，都是基于彼时彼地的偶然“特殊情况”，并不足以构成一般性经验参照。但很多大模型却对之照单全收，推而广之地反哺给用户。到头来，循迹而往，大失所望的不在少数。说到底，旅行就是一件高度个性化的事情，你甚至不了解自己，又怎么奢望本就漏洞百出的AI旅行搭子呢。