制图 王思祺

　　

□张珍铮

　　周末，两个同学为“哪个游戏才是国产之光”争得面红耳赤。小李刷着支持他观点的游戏视频，理直气壮；小王则翻出满屏的“证据”，寸步不让。他们不知道，这场争论从一开始就不对称——他们手机里的“饲养员”，早就为他们准备了完全不同的“信息饲料”。

A

你手机里藏着个“饲养员”

　　这个“饲养员”其实就是每个APP里都藏着的推荐算法。
　　它像个细心的保姆，24小时观察你，你在搞笑猫猫视频上多停留了2秒，它会记下来：“哦，他喜欢这个。”你快速划走了明星八卦，它点点头：“明白了，这个他不感兴趣。”
　　然后，它开始拼命给你“投喂”更多类似内容。你喜欢篮球，就让你刷成“NBA专家”；你关注动漫，它就让你掉进“二次元宇宙”。这套逻辑很简单——“投其所好”。
　　问题是，它太“尽责”了，它不仅给你爱吃的，还悄悄把其他“食物”的柜子都锁了起来。

B

贴心服务其实藏着陷阱

　　这种贴心服务，其实藏着两个陷阱：
　　首先，这会形成“信息茧房”——你仿佛被包裹在温暖的蚕茧里，舒适、安全，但视野里只有一种风景。所有的不同声音以及反对意见，都被隔绝在外。
　　另外还会形成“回音壁效应”——你的每个观点，犹如撞上墙壁反弹回来，而且变得更大声、更确信。比如你觉得某支球队最强，算法就不断推送认同这个观点的分析，让你觉得“全世界的人都这么想”。
　　两个观点不同的人，在算法“喂养”下，对同一件事的认知差异就在短时间内成倍扩大。这就是为什么网络上那么多争论，但谁也说服不了谁，因为大家根本不在同一个频道上对话。
　　失去多元信息，代价比想象中大。
　　对个人，你会不知不觉变得固执。心理学上的“证实偏差”被算法无限放大——我们本能地寻找支持自己观点的信息，算法则完美地服务这个需求。
　　更可怕的是，你可能根本不知道自己错过了什么。就像只吃薯条的人，永远不会知道自己对芒果过敏——因为他没机会接触芒果。
　　对社会而言，这会导致理解消失。当每个人都活在自己的认知世界里，正常的讨论就会变成鸡同鸭讲，理性对话的空间也随之越来越小。

C

破除“信息茧房”需要冷静思考

　　面对这个“饲养员”，你完全有能力反过来“驯服”它。
　　首先，你是信息消费者，你可以“挑食”。你可以直接搜索真正需要的内容，而不是无休止地刷推荐流。主动关注几个和你观点不同的优质博主——不是为了认同，是为了看看世界另一面的样子。
　　其次，学会求证。看到让你特别激动或愤怒的内容，先别急着转发。先思考一下，这样的消息来源是哪里？有其他角度的报道吗？换个关键词再搜一次，你会发现，同一事实可能有完全不同的呈现方式。
　　最后，要对情绪化内容保持警惕。那些让你瞬间热血沸腾或者怒火中烧的内容，最需要冷静对待。当你的情绪被剧烈挑动时，恰恰最需要冷静下来思考。这是你与算法博弈中最有力的武器。

D

你才是自己获得信息的主宰

　　说到底，算法只是个工具，就像一支笔——可以用来写字，也可以用来涂鸦。关键看它在谁的手里。
　　现在你知道了这个秘密，其实就已获得了主动权。当你开始主动搜索多元内容，当你对不感兴趣但有价值的信息多停留几秒，那个“饲养员”就会乖乖调整策略。
　　不是算法决定了你能看到什么，而是你的选择在训练算法。不妨现在就开始，退出无穷尽的推荐流，主动搜索一个你完全陌生的领域，哪怕是“如何养一只柴犬”……这样，你就会感觉到，那个透明的“信息茧房”，正在被你从内部打破。
　　在这个信息爆炸的时代，最厉害的能力不是知道多少，而是知道如何思考。这一能力，任何算法都无法从你这里夺走。
　　（作者为成都市温江区嘉祥外国语学校思政教师）