华西都市报 -A8 时评-
A8时评
  • ·白酒元宇宙?火腿肠元宇宙?冷静!
  • ·警惕最新变异毒株带来的新挑战
  • ·鼓噪“外交抵制”严重违背奥林匹克核心价值
  • ·“带怒党”该消停了
大家都在看

扫一扫

下载封面新闻APP

体验更多精彩

麻 辣 观 点

“带怒党”该消停了

  

□蒋芳  不知道从何时开始,每个突发事件、公共议题出现,总会伴随着各种各样的极端言论——一言不合就开杠,三句不到就开撕,情绪先行、理性缺位、共识难得。互联网为何越来越容不下理性讨论?
  “键盘侠”、喷子或杠精是网民司空见惯的表面“捣乱者”,其实网络上暗藏着一大批专职“带怒党”。
  何为“带怒党”?简言之,就是我们常说的“挑事者”“引战者”“带节奏者”。他们致力于放大、扩散冲突事件,推动舆论快速走向极端化。更有甚者,没有冲突制造冲突,把正常的事情断章取义、标签化解读,制造群体对立。“带怒党”已逐渐成为网络舆论乱象背后不容忽视的推手。如果说网络舆情贵在个体发声、集成民意,“带怒党”则是激发戾气、裹挟民意的操盘手。
  初期,“带怒党”是部分追逐流量的KOL(即所谓“关键意见领袖”),依靠激进观点吸引眼球。市民看不起农村人、民工被女司机痛骂……极端的观点更容易获得流量和关注,以此为生的自媒体为了流量,惯用手段就是通过标签化,引导公众对问题讨论陷入极端化。
  后来,出现左右互搏的KOL,一手捧一脚踩两头吃。典型之一就是“左手粉红,右手愤青”的部分自媒体和大V。他们炮制夸张标题,反装忠,黑装粉,有时是公知,赚恨国的钱;有时又是“爱国”大V,收割爱国的流量。
  再后来,矩阵式带节奏的MCN机构不断涌现。所谓MCN机构,就是批量制造营销号或网红的孵化机构,它们可以在同一平台定制出无数个各有专长、个性鲜明的“意见领袖”。这些“大号”在同一机构的运作下,或相互炒作,或故意互掐,挑动情绪,不气死你决不罢休。
  值得警惕的是,“带怒党”已成为网络舆论发展、走向的新变量,热点事件中的舆论态势和传播机制变得更为复杂。
  有鉴于此,今年9月,中办国办印发《关于加强网络文明建设的意见》,从中央层面对网络文明建设进行了全面系统的部署安排;10月18日,国家网信办召开“清朗·互联网用户账号运营乱象专项整治行动”全国视频工作会议,剑指乱象背后的“煽动网民情绪的账号”“引发网民互相攻击的账号”;一周后,《互联网用户账号名称信息管理规定(征求意见稿)》发布;11月19日,中央网信办联合10余个部门共同举办“首届中国网络文明大会”,发布新时代网络文明建设十件大事和共建网络文明行动倡议……紧锣密鼓的举措充分显示出监管部门治理网络顽疾的决心和力度,也彰显了网络文明建设在社会主义精神文明建设、网络强国建设大局中的重要地位。
  防止“带怒党”传播戾气、绑架民意,既需要国家有关部门做好制度设计,也需要多方加强自律、共同努力。
  首先,网络平台管理者切勿贪恋“带怒党”带来的情绪流量。其次,“意见领袖”要加强自身约束,做好示范。第三,网民要擦亮双眼,切勿被情绪绑架,共同增强尊重事实、独立思考、守护常识等理念。 据半月谈