刘女士和儿子朗朗。刘女士供图

　　“朗朗，妈妈和外婆来看你了！”10月20日上午，重庆阴雨绵绵。南岸区一陵园内，刘女士和母亲蹲在墓碑前，失声痛哭。
　　朗朗墓碑上记载的殁年时间为2026年9月13日，他仅仅在世上驻留了两年两个月。
　　事发当天，刘女士外出办事，丈夫崔先生短暂离家遛狗，把朗朗独自留在家中。短短12分钟的空当，孩子不幸从18楼的家中坠亡，一场无法挽回的意外骤然发生。
　　刘女士表示，事发至今，崔先生从未就自己的过失向她道歉。10月16日，刘女士正式向辖区派出所提起控告，追究丈夫过失致人死亡的责任。目前警方已受理了刘女士的报案。
丧子之痛 暴瘦11斤，夜夜难眠靠药物支撑
　　孩子离世一个多月，巨大的悲痛彻底击垮了刘女士的身心。
　　“我以前不懂抑郁是什么，亲身经历才知道，就是对所有事都提不起兴趣、没有食欲，一想到孩子就忍不住哭。我从97斤瘦到了86斤。”刘女士痛苦地说。
　　失眠成为了她的常态。“这一个多月，我只自然睡着过两次，其余夜晚就算服用安眠药，也依旧无法安稳入睡。”
　　10月19日深夜，身心俱疲的刘女士终于浅浅入眠，梦到了日思夜想的儿子。“梦里朗朗跟我说，‘妈妈，我要喝牛奶’，我答应给他拿。”
　　20日一早，刘女士特意买了鲜牛奶和朗朗最爱的奶酪棒，在孩子外婆的陪同下，去到陵园祭奠。
　　“朗朗乖，你在天堂一定要好好的。”“你那么乖，你爸爸怎么忍心把你一个人丢在家里？朗朗，妈妈一定会为你讨回公道。”刘女士蹲在墓碑前，抚摸着孩子的遗照，泣不成声。
夫妻隔阂 男方未道歉，无法继续共同生活
　　“事发到现在，他（崔先生）一句道歉都没有，我完全看不到他有半点自责和愧疚。但凡他态度诚恳一点，我心里也能好受一些。”刘女士说。
　　悲剧发生后，崔先生提出了维系婚姻的方案：在刘女士重新就业前，孩子爷爷奶奶每月拿6000元，他再拿4000元，
　　合计每月补贴刘女士1万元，希望日子照旧过下去。
　　对此，刘女士完全
　　无法接受。“我们之间唯一的纽带就是孩子，现在孩子没了，日子根本过不下去。孩子不是因病离世，是他重大监护过失造成的悲剧，我不可能当作无事发生。”
　　刘女士表示，案发至今，两人一直分居。崔先生依旧居住在事发的家中，她则住在父母家中。
　　为了给孩子讨一个
　　公道，10月16日，刘女士正式向辖区派出所提交了“刑事控告”，控告崔先生涉嫌过失致人死亡。警方出具的受案回执显示，控告已依法受理。
　　“我的诉求很简单，希望警方全面、扎实彻查案件，不能简单用‘意外’草草定论。”刘女士透露，警方目前仅口头告知，该案暂不作为刑事案件立案，将进入立案前初查环节，全面搜集、审查相关证据。
悲剧复盘 丈夫离家遛狗，留幼童独自在家

　　刘女士介绍，她和崔先生于2021年经亲戚介绍相识，两年后结婚。“婚后我们其实三观不合，感情很一般，婆媳关系也比较紧张。事发前几天，我和孩子爸爸还因为育儿问题大吵了一架。”
　　她回忆说，事发当天上午，他们一家三口去海洋公园游玩时，全程都是自己带朗朗玩，“孩子爸爸一直在玩手机。吃完午饭后，儿子和他爸爸把我送到工作地点，下午3点我们分开。”
　　刘女士表示，监控显示，当天下午3点26分，崔先生将朗朗安置在客厅沙发观看动画片，自己则出门遛狗。全程离开时长12分钟，下午3点38分，崔先生返回家中，发现孩子已坠楼。
　　“分开前我特意叮嘱他，让他等孩子睡着再去遛狗。他当场表现得很不耐烦，我又退一步让他把孩子一起带上。我再三叮嘱、反复提醒风险，他为什么完全不听？”刘女士说自己完全无法理解丈夫的所作所为。
　　随后，记者联系到崔先生。当记者表明身份后，他仅简短回复：“不接受采访。”
　　记者又联系到崔先生的父亲。崔父表示，儿子已于19日到派出所配合调查，“就看派出所怎么处理。”
　　关于刘女士向警方提出刑事控告的情况，记者问询辖区派出所和辖区公安分局，两级警方均未给出具体回应。
律师解读
案件细节将直接影响最终定性
　　此次事件中，认定过失致人死亡的关键判断标准有哪些？即便不构成刑事犯罪，崔先生是否仍要承担民事责任？
　　对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善表示，该事件能否认定过失致人死亡罪，核心在于刑法层面的重大过失以及行为与死亡结果之间的因果关系。
　　他表示，法定判断标准包含三点：监护人对无民事行为能力幼童负有绝对安全看管义务；监护人应当预见高空独居存在致命风险，却因疏忽大意脱管；脱管行为与儿童坠亡结果存在直接、唯一因果关系。“高空楼层、低龄幼儿、无人看护属于高度危险组合，是司法认定过失最关键的裁量依据。”
　　赵律师提到，案件诸多细节将直接影响最终定性，“比如房屋窗户防护设施是否缺失、家中是否存在可攀爬垫高物品、监护人是否知晓孩子有爬窗习惯、是否属于侥幸放任危险等，都是警方核查的重点。若明知存在风险仍放任不管，入罪概率大幅提升。”
　　赵律师还表示，即便公安机关最终不予刑事立案，孩子父亲未尽法定监护职责的过错依然成立，依法必须承担全部民事过错责任。华西都市报-封面新闻记者 李茂佳 马嘉豪