华西都市报 -A2 特别报道-
A2特别报道
  • ·四川代表团分组审议“两高”工作报告等
  • ·严厉打击婚托婚骗行为 构成犯罪追究刑责
大家都在看

扫一扫

下载封面新闻APP

体验更多精彩

严厉打击婚托婚骗行为 构成犯罪追究刑责

——专访最高法民事审判第一庭庭长陈宜芳

最高人民法院民事审判第一庭庭长陈宜芳 受访者供图

  从全套金首饰、现金“万紫千红一片绿”,再到买房买车……近年来,高额彩礼问题持续受到公众关注。部分地方的彩礼水涨船高、花样翻新,不仅成为不少家庭的沉重负担,引发的婚姻家庭矛盾纠纷也日益增多。
  今年的最高人民法院工作报告提出,持续推动治理高额彩礼,规制借婚姻索取财物和婚介机构不当牟利,严惩以婚嫁为名实施诈骗。
  如何将彩礼真正归于“礼”?全国两会期间,最高人民法院民事审判第一庭庭长陈宜芳在接受华西都市报、封面新闻记者专访时指出,明确裁判规则,能给予相关当事人以行为指引,助力引导人民群众更加理性地看待彩礼问题。
  针对近年来以婚恋为名诈骗彩礼钱财的案件频发,陈宜芳表示,加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度,严厉打击婚托婚骗行为。对构成犯罪的婚骗行为,依法追究刑事责任。通过全国法院“一张网”,及时掌握某一当事人的相关联案件,发现和识别婚骗行为线索,筑牢防范婚骗的司法防线。

彩礼纠纷案件出现新特点如何区分彩礼与恋爱赠与

  

记者:近年来,彩礼相关话题不断引发关注,因彩礼产生的矛盾纠纷及各类案件也屡屡发生。当前涉彩礼纠纷案件的整体态势如何?呈现哪些新特点、新趋势?
  陈宜芳

:当前,涉彩礼纠纷案件整体态势稳定,但也出现了一些新特点,包括彩礼给付形式、给付方式进一步多样化,对彩礼与恋爱期间的一般赠与存在模糊认识等,比如除传统礼金和“三金”“五金”外,部分地区会根据子女生活需要,在婚前给付大额购车款、购房款等。彩礼给付方和彩礼接收方对上述款项的性质、应否返还存在认知差异,由此相应增加了案件审理难度。我们也积极对这些新特点带来的法律问题,及时予以规范。
 

 记者:司法实践中,如何区分彩礼与恋爱中的赠与行为,也是涉彩礼纠纷案件常见的争议问题。比如节日红包、日常消费支出与以结婚为目的的大额转账、购车款、购房款等,认定的核心要素是什么?
  陈宜芳:

根据涉彩礼纠纷司法解释第一条、第三条规定,区分彩礼与恋爱中赠与行为的核心要素在于,是否是按照当地习俗以婚姻为目的给付该财物。
  具体的判断标准包括:当地对彩礼范围有无约定俗成的范围和名目;给付时间是否临近婚礼、办理结婚登记的时间节点;一次性给付还是小额、多次给付;给付与接收主体情况等。因为各地习俗不同,不同地区对彩礼的称谓各异,当事人间也可能对此有约定,因此还是需要根据个案情况予以具体分析和认定。

警惕精心预谋彩礼骗局严厉打击婚托婚骗行为

 

 记者:一场被安排的“相亲”,一段全都符合的“恋情”,却是精心预谋的彩礼骗局。近年来以婚恋为名诈骗彩礼钱财的案件频发,司法层面对于打击婚骗行为有何举措?
  陈宜芳

:2025年中央一号文件提出,要加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度。最高人民法院坚决贯彻落实中央要求,严厉打击婚托婚骗行为,采取了一系列有效举措:
  一是在涉彩礼纠纷司法解释中重申“禁止借婚姻索取财物”原则。2025年初最高人民法院发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,其中的案例二,即是针对当事人借婚姻索取财物的典型案例。
  二是指导各级法院加大对婚骗行为的识别力度,有力保障彩礼给付方的财产权益。
  三是对构成犯罪的婚骗行为,依法追究刑事责任。2025年发布的第三批涉彩礼纠纷典型案例中的案例五,即是人民法院在审理民事案件时发现一方当事人涉多起彩礼纠纷,且受案时间集中、部分交往时间存在重合。
  经向公安机关移送线索,查实其存在以相亲、订婚为名骗取财物行为,检察机关审查起诉后,人民法院判决被告人卢某犯诈骗罪、承担相应刑事责任,有力震慑了不法分子。
  此外,全国法院“一张网”建设也是打击婚骗行为的有利技术支撑,通过“一张网”,人民法院可以及时掌握某一当事人的相关联案件,发现和识别婚骗行为线索。

“天价彩礼”套上新马甲
各部门如何“合力治理”

 

 记者:近年来,“高价彩礼”等陈规陋习在部分地区持续蔓延的势头得到有效遏制,不过一些地方不断开发出新手段,给“天价彩礼”套上新马甲。如何将司法审判融入移风易俗综合治理大格局?如何与其他部门协调联动,形成齐抓共管的工作合力,切实营造有利于婚俗改革的良好氛围?
  陈宜芳:

2026年中央一号文件提出:“引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观,培育简约文明的婚俗文化。”促推移风易俗,需要做实“抓前端、治未病”,坚持关口前移,助力人民群众树立积极向上的婚恋观,才能更好地发挥人民法院司法服务和保障作用。对此,最高人民法院从以下几方面采取积极举措:
  一是将治理高额彩礼工作融入“枫桥式人民法庭”建设,充分发挥人民法庭深入基层的优势,以巡回审判、以案说法、进村镇(社区)宣讲、制发司法建议、推动村规民约建设等多重形式,促推当地移风易俗,做实婚姻家事纠纷前端预防、多元化解。
  二是强化部门间协作,助推形成治理高额彩礼工作合力。2024年以来,最高人民法院与中央农村工作领导小组办公室等有关部门联合制定多份工作文件、召开多次专项会议,对进一步加强农村文明建设、推动移风易俗重点领域突出问题专项治理;按照中央宣传部要求,最高人民法院联合多家主流媒体深度报道,以案说法,推进婚俗改革,弘扬新风正气。
  三是加强对一线工作人员业务培训,提升矛盾调处业务水平。2025年,最高人民法院与全国妇联联合举办婚姻家庭矛盾纠纷多元化解及反家庭暴力专项培训班,讲授涉彩礼纠纷司法新理念和裁判规则,不断提升婚姻家庭矛盾纠纷实质化解和多元解纷能力水平。2025年底,最高人民法院与全国妇联、司法部共同发布婚姻家庭纠纷调解工作典型案例,进一步推动形成部门协调、齐抓共管的工作合力。
  下一步,最高人民法院将依托综治中心规范化建设,继续为推进移风易俗、治理高额彩礼提供有力的司法服务和保障。
  华西都市报-封面新闻记者粟裕