5月5日，成都市青羊区一火锅店店主唐女士正在进行账面结算。她是“青花椒”案的当事商户之一。“青花椒”事件过后，她重新经营的新店铺沿用了从前的店名——“唐记青花椒鱼”。风波过后，她重新制作了白底绿字的“青花椒鱼”店招，再次挂上，“这下真的是放心用，大胆用了。”
2021年12月，唐女士收到法院传票，得知因自己经营的火锅店店招中含有“青花椒”3个字，被人告了。“都没有想到，卖个青花椒鱼，怎么会侵权？”她觉得不可思议。
不仅如此，在四川，2021年底，成都、广安等地数十家餐馆突然被一家上海企业——上海万翠堂餐饮管理有限公司以商标侵权为由告上法庭，原因均是店招里含有“青花椒”3个字，他们不仅被要求撤换店招，还分别面临数万元的索赔。
今年1月，在“青花椒”案的二审中，四川高院选取了一件焦点集中的代表性案件公开开庭审理，当庭改判，驳回上海万翠堂餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。
二审法院认为，温江五阿婆火锅店（一审被告）在店招上使用“青花椒”属于正当使用。虽然店招上有相同，但五阿婆火锅店店招前还有“邹鱼匠”标识，没有单独突出使用“青花椒”。“青花椒”使用在鱼火锅之前，是对其特色菜含有调料的描述，并非商标权使用，不具有识别商品服务来源的作用，其使用行为不构成侵权，不应承担侵权责任。
2022年，“青花椒”案被写入2021年四川法院知识产权司法保护状况白皮书。法院认为，该判决在充分保护注册商标合法权益的同时，既强调权利人的维护要有法定边界，对他人的正当使用和诚实经营行为无权干预和禁止，有力维护公平竞争的市场秩序，又尊重常识、常情和常理，切实保护中小微企业合法权益，让“良法”更“善治”。
“青花椒”事件尾声，涉事商户们商量制作了锦旗，分别送给给予他们帮助的媒体、有关政府部门、相关协会、律师事务所等，表达感谢。
“特别感谢封面新闻等媒体的帮助，给我们很大帮助。”唐女士说，目前，虽然疫情一定程度上影响了生意，但她对未来充满希望，“馆子还是要开起走。”
华西都市报-封面新闻记者 戴竺芯 实习生 满奕廷