近日，陕西瑞康源公司代理律师马海明发现，他所代理正等待再审开庭的瑞康源“担保纠纷案”中估价1600余万元的地块资产被以880万贱卖。他认为法院根据错误的判决对瑞康源执行破产，是错上加错的行为。虽然咸阳中院曾口头宣布中止破产，但后续发展还是让这一决定成空。

  陕西瑞康源公司曾承诺以土地及厂房作保，为一笔1030万元借款作担保。2006年8月，太原市中院判瑞康源为这笔借款承担连带偿还责任。但事情从这里变得蹊跷

  起来。一份《担保承诺书》显示，瑞康源又为另外两家公司的3000万元借款和担保提供了连带保证。2006年10月，咸阳市中院判定，在其他公司无力清债的情况下，瑞康源成为清偿这笔巨额借贷的事主。其间，2006年5月29日，咸阳中院对瑞康源财产进行查封。而此前的3月21日，瑞康源财产已被太原市中院冻结。2008年4月，咸阳中院裁定：两债合一，瑞康源资不抵债，准予破产。

  在马海明看来，咸阳市中院的判决多处存疑。马海明坚持认为，《担保承诺书》系伪

  造。在其申诉下，2009年4月10日，陕西省检察院出具《民事抗诉书》，认定咸阳市中院判决“确有错误”，向陕西省高院提出抗诉，请予依法再审。6月1日，陕西省高院作出再审裁定：指令咸阳市中院对本案进行再审：再审期间，中止原判决执行。但直到今天，再审仍然没有开庭。而在瑞康源等待再审开庭期间，咸阳市中院民三庭负责的破产案执行却“紧锣密鼓”：今年6月6日，瑞康源估价1600余万元的资产被以880万元处置。         据《中国青年报》