各地政府述职报告中最低为80分，绝大多数分数都“自信”地打了90多分报告在网上炸开锅，有人赞敢公示就是进步，有人弹如此自评高分是笑话

  □《广州公示述职报告一副市长自评98分》后续

  “广州网上公示副市长述职报告，自评98分”经报道后，引发各界热议。前日，记者从多方获得的官方资料显示，广东相当部分地方政府都在网上对述职报告、自评分说明进行了公示。

  在记者获得的这些公示材料当中，自评分数最高的是肇庆市端州区，打了满分，也就是100分；分数最低的是汕头市濠江区，为80分；绝大多数分数都比较“自信”地打了90多分。

  记者发现，在肇庆市端州区的这份没有标明分管领导的“基础教育工作责任考核自评说明”中，给2007年、2008这两年的工作都打了满分。

  而在濠江区的自评材料中，仅“投入与保障”一项就自扣6分：2007年全区国民生产总值47.97亿元，财政性教育经费11140万元，占2.32%；2008年国民生产总值55.19亿元，财政性教育经费11261万元，占2.04%；财政性教育经费占国民生产总值的比例下降。（扣5分）尚未实行公办中职学校生均综合定额为主的管理体制。（扣1分）

  网友拍砖

  满分是100分，还是150分？

  “把述职报告公示出来，说明广州不怕挑‘刺’找‘茬’！”“但愿以后各个系统的官员述职报告公示成为惯例！”“满分是100

  分，还是150分？”“广州网上公示副市长述职报告，自评98分”经报道后，引起很多网友对述职报告和自评分说明发表意见。

  赞

  敢公示述职报告应给点掌声

  网友“还是胡车”表示，敢于对述职报告进行公示，至少需要一点敢于面对的勇气，还是给点掌声吧！

  网友“练洪洋”认为，把官员述职报告放到网上，进行公示，是一个帕累托增进。于公众而言，是满足知情权、行使监督权的体现。而对官员来说，不管他对自己的成绩打多少分，将述职报告公诸于众，接受公众的检阅，对他来说都是一种无形的压力。这种无形的压力，最终会内化为官员的自我约束力，有利于他未来工作的开展。

  弹

  民办教育这一块就应该扣分

  网友“刀刀鱼”表示，徐副市长在自评说明“投入与保障”这个大项中说，“教育收费行为规范，没有乱收费现象；区域内没有发生贪污、截留、克扣、挪用、挤占、抵顶各种教育资金现象；没有出现重大校舍安全事故。”这个有点儿与事实不符吧。前不久，东风东路小学原校长刘燕文不是因2006年5月至2008年1月期间挪用公款、受贿等进了班房吗？

  网友“岭南一剑”表示，我干了十几年民办教育，别的我不敢说，民办教育这一块就应该扣分。这几年在广州发展得很不理想。

  官方评述

  副市长自评打“98分”不合适

  广东省政府参事王则楚表示，广州将副市长的《自查报告》、《述职报告》和《自评分说明》在政府网站上公示，需要勇气，也需要自信。把干部的工作职责予以公开，履行情况进行公示，是我国干部体制改革的一个重要内容，现在可以让老百姓来了解这些干部做了什么。因此，首先应该肯定，这是一种进步。不过，要防止这种公示沦为走过场。

  最后，他表示，打98分的高分是不合适的，简直是个笑话。他认为广州仍有包括退休职工待遇等问题需要完善解决。

  据《南方日报》