 |
2005年07月21日 星期四
今日共36版 第3813期
总编辑：刘为民
广告价目表 |
|
|
|
| 栏目导航 |
|
|
|
|
| 今日版面 |
|
|
|
|
 |
|
懵懵懂懂参赛差点个个得奖
|
|
昨日，某全国性中学生英语演讲比赛和小学生英语故事大赛同时在成都举行。在这个“二合一”的比赛上，共有70多名四川学生得到了一、二、三等奖，其中44位参加决赛的选手人人有奖。这到底是一场集体英语秀还是一场主办方玩了“猫腻”的赛事?带着这些疑问，记者昨日进行了调查。
获奖者：80%来自某夏令营
采访中记者获悉，80%的获奖者都花1080元参加了四川某教育咨询公司（大赛协办单位）举办的夏令营，这个夏令营就是该大赛实施细则中提到的赛前培训主办方。
来自自贡的小冉今年刚初中毕业，获得了此次大赛20个一等奖之一。中考后，小冉掏钱进了夏令营，到成都接受了12天的语言培训。在培训即将结束前，老师告诉他们可以参加一个全国性的英语口语比赛，主办方是国家级知名研究机构。懵懵懂懂的他们集体参加了比赛。不少小伙伴和她一样，最后开开心心地拿到了奖状。
参与者：并不看重权威性
惊人的是，很多“营员”获奖者都抱着“儿戏”心态。小璐来自眉山，也参加了夏令营，获奖让她很兴奋。她觉得此行认识了很多小伙伴、锻炼了自己的生活能力，还拿到了奖，所以，1000多元花得值。对于记者提出的“得奖面是否太广？”“奖状有无权威性？”等疑问，小璐很不以为然。她说：“比赛（有关事项）上不是写了吗？是国家级研究机构举办的，肯定权威啊。再说，1000多元又不贵，让我度过了快乐的时光，又提高了英语水平。”
主办方：获奖人数没问题
既然是全国性比赛，为何涉及面如此狭窄，得奖率又如此高呢？负责比赛协调组织工作兼任夏令营组织者的黄女士向记者解释说，他们是该赛事主办单位国家某研究中心的合作方。夏令营是早就定下要举行的，正好又承办了这个赛事，所以就让“营员”直接参加了比赛。她强调，这个比赛没有针对个人，她们是向四川各个学校都知会了的，也有学校推荐学生参赛，并没有参加培训，参赛费是100元，所有参加了夏令营的学生都没有收参赛费。
对于中奖面过宽的问题，黄女士称，他们是根据全国中学生能力竞赛原则制定获奖人数的，“绝对没问题”。目的是让更多学生参与，同时提高大家学习英语的兴趣。
教育界：变味比赛不足取
对此现象，四川大学英语专业张教授认为，在英语学习中，很多学生都把获得各种各样的证书作为自己的护身符，这也催生了各式各样的比赛，有的比赛既变味更不足取。
张教授指出，重视英语教学，适度地培养孩子的积极性是好事，举行夏令营对孩子也有帮助。但如果将某些机构自己搞的夏令营与国家级比赛挂上钩，就有点不伦不类了。大面积中奖，对孩子养成正确的价值观和良好的评价体系并不好。其实，申请留学时，国内获得的大多数英语奖项都派不上用场。国外只认你的TOFEL和GRE成绩。所以，面对各种赛事，参与者一定要慎重。
记者谢梦实习生何川
|
|
|