一辆本来准载两吨的货车，结果装了4．5吨的货物，由此引出一场车祸。事发后，围绕价值1万多元的货物受损的责任问题，车主与货主产生了分歧。车主昨日向本报反映了这一情况。

    据郑师傅介绍，去年8月12日，专门搞货物运输的他将自己的车停放在成都某食品城。该食品城有关负责人找到他，要求他将一批食品运到重庆，向他支付450元的运费。在装货物的时候，见车已经装满了，他便说：“不能再装货了。”货主却坚持说：“还可以多装点。”担心失去到手的这笔生意，他只有让对方继续装货，结果居然多装了2．5吨。当天下午4时45分，当他的车行驶到成渝高速公路53公里处时，车子的左右轮双胎都爆裂了，致使车子当场朝左翻倒在地，车上的货物撒了一地，他本人则受重伤。

    后经交警认定，郑师傅违反“不准超过行驶证上核定的载质量”规定，对该事故负全部责任。郑师傅最后花去医疗费9000多元，并造成身体残疾而不能继续开车。出院后，货主通知他受损的货物达1．5万多元，让他承担9000多元。郑师傅觉得自己很“冤”，因为是货主坚持要超载的，否则车祸就不会发生。对此，律师指出，郑师傅与货车建立的是承运合同关系。货主要求超载是错误的，但司机应该制止，而不应该默认货主的行为，因此郑师傅本人也存在一定的过错。故双方应该共同承担损失，货主提出的方案比较合理。

    记者赖永强