| 一向以发表极右言论而臭名昭著的石原慎太郎接受了《新闻周刊》记者的采访,当被问及他是否有意取代小泉时,他闪烁其词;谈到日本军事政策时,又暴露了其军国主义的好战立场;他还鼓吹中国威胁论,再一次暴露了其反华的丑恶嘴脸。
6月10日出版的《新闻周刊》将刊发对石原慎太郎的采访,以下是访谈内容节录:《新闻周刊》(以下简称《新》):最近你多次与执政党高官一同吃饭,并且对首相小泉的政策提出诸多批评。日本媒体预测,你正试图发动一场运动以取代小泉。这是否属实?
石原慎太郎(以下简称“石”):对这一问题我宁愿不予回答。谈小泉:他表现一般《新》:
小泉就任首相一年,你对他有何评价?
石:他表现一般,小泉内阁提出一些大而无当的口号,但政治是要能解决一些琐碎的问题。小泉喋喋不休谈起结构改革,但却未提供一些具体的理念,他可能会辜负国民的期望。谈中国:叫嚣遏制《新》:
在你看来,中国崛起是否威胁到地区稳定?
石:中国的经济发展程度是有局限的,这类似于20世纪70年代早期的日美纺织品贸易争端,当时日本的廉价劳动力威胁到了美国的经济,任何一个新兴经济地区都会发生这种现象。日本应该尽量开拓发展自己有优势的领域,日本无须惧怕中国的经济发展。
《新》:军事方面的威胁呢?
石:如果美国担负起责任,并表明如有必要它会采取行动,那么我们可以遏制中国。日美关系:加入NMD《
新》:这似乎和你以前的观点不同,你曾提出东京应该发展自己的军事实力,减少对华盛顿的依赖。
石:日本必须有能力保卫领海侵犯,因此日本必须拥有装备有舰对舰导弹或舰对空导弹的舰队,日本根据自身需要独立制订军事策略,不过局势升温,也会同美国联合制订军事策略。美国对此并不反对,实际上,我曾与布什政府官员交谈过,他们均对此表示赞成。
《新》:日本应当加入布什倡导的国家导弹防御系统吗?
石:是的。谈核武:可作“杀手锏”《新》:日本自由党党首小泽一郎声称日本应发展核武器,你同意这一观点吗?
石:我的观点是,拥有核武其实并无太大意义,不过,最好还是拥有核武,以便在紧要关头可以祭出这一“杀手锏”。日本应该发展核技术,我们应当利用我们的增殖反应堆开展研究工作。只要美日安全同盟维持不变,日本并无必要拥有核武器。《新》:东京一直声称朝鲜曾经绑架11名日本人并一直将之囚禁。如果你是首相,你会如何处理?
石:如果我是首相,我将和朝鲜开战以将人质夺回,保护国民是政府的职责。如果美国不能和日本合作并支持日本,那么《日美安全保障条约》就会变成一纸空文。(据南方都市报)
新闻链接
福田不敢说“核话”了 据新华社电 日本官房长官福田康夫5日说,日本政府坚持“无核三原则”的立场今后不会改变,坚持“无核三原则”也是他本人的信念。有观察家认为,福田既然说坚持“无核三原则”是他本人的信念,那么5天前他讲这一原则可以修改、日本可以拥有核武器显然是在他人授意之下而为。
|